http://www.asahi.com/international/update/0920/001.html
とのニュース。アメリカとは一線を画した(というかアメリカのやり方じゃダメだということか)提案は評価できます。緊急を要することでもありますし、是非実現して欲しいと思います。しかし・・・
nanayaさんのブログnanayaのひとりごとでのエントリー
「人間の安全保障」・・・国境を越えた人間一人ひとりの生命や人権を重視した安全保障の考え方
の中で
>軍民混成部隊もひとつの案だろうが、その前段階のテロや紛争が起きるに至った原因を明確にして、問題解決を図らなければ、軍事で片付けたあとの「回復だ、人道支援だ」は根本解決にはならない。
との苦言。確かに根本原因への対策としては相変わらず目を背けている観は否めません。そして軍事侵攻、回復、人道支援それぞれにまつわる利権もそのままに。
>自衛のための戦力保持がいかに危険か。「じゃあ、攻め込まれたらどうするのか?」という問いかけにも、「最後まで非暴力で交渉せよ」が基本だと思う。
私も同じ意見です。具体的な構想として小林直樹氏の言説は今に活かせるのではないかと思っています。
以下、参考リンクおよびこれから読もうと思っている著書紹介しておきます。
小林直樹『憲法第九条』第8章「平和のための積極的構想」
http://www.eris.ais.ne.jp/~fralippo/demo/review/KBY040110_peace/#
憲法第九条 岩波新書 黄版 196
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004201969/ref=pd_rhf_p_2/250-5251115-3998603
憲法と日本人 UP選書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130020579/qid=1095691002/sr=1-6/ref=sr_1_10_6/250-5251115-3998603