なかなかエントリーを上げることがかなわず、まことに失礼しました。
民主党に対してどういう態度をとるべきか。 (3)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-812.html
具体的なお話で、私の考えを整理する上でも大変有意なエントリーだと思いました。ありがとうございます。
「中間」という言葉をどのような意味で使われたのかという点については了解いたしました。
民主党総体としてみたら、獲得した得点は50前後よりも0に近いところに位置すると思います。その点についてはPPFVさんと私の認識はそんなに違っていません。
その点についてはおっしゃる通り私の認識も同様のものです。また地道な行動というのも常々申し上げていますとおり私も最も尊重するところです。
ただ根本的な違いは、自民・民主と共産・社民はめざすところがそもそも違うということです。世論の動向いかんで多少のブレはあるでしょうが、基本民主が共産に近づくことはありえないと思っています。それぞれの立ち位置でそれぞれの目指す方向を向いているのであり、新自由主義・改憲をめざす（Ａライン）と反新自由主義・護憲をめざす（Ｂライン）それぞれのラインに立っていると思うのです。本来ならばＡラインとＢラインの選択こそが重要な争点であるはずなのにＡラインの中の争いにばかり焦点があてられているのが現実であり、有権者の関心もそのことに注がれがちです。「政権交代する可能性がある」というのがその理由の多くを占めているわけですが、Ａラインの中での政権交代では何も成し遂げる事は適いません。この事は経験済みのはずです。
以前に「土佐高知の雑記帳」さんよりＴＢいただきました。
「民主党」論にかんでみる
http://jcphata.blog26.fc2.com/blog-entry-1211.html
もちろん「２大政党」が国民の変革志向を、自民、民主の枠組みに押さえ込もうとする財界の戦略であることは論を待たない。
かつての細川政権もそうだったし、自社さ政権も、小泉政治もそうだ。
だが、そうした「安全弁」は、国民的体験によって次々と打ち破られてきた。
ジグザグはあっても確実に前進してきたのではなかろうか。
もはや国民は細川政権のペテンに容易にはだまされないだろう
このエントリーの中でこう述べておられます。しかし果たしてそうでしょうか。国民的体験によって次々と打ち破られてきたとはどうにも考えにくいような気がします。細川政権は自ら瓦解し、小泉は悠々と辞めていきました。むしろここへきてなお「民主党政権」に期待するということは「国民的体験」が生かされていない証左とも言えるのではないでしょうか。
民主党がＢラインに近づく可能性があるとすれば「分裂」による旧社会党系議員の動きということにあるのではないかとも思っていますが、いずれにしてもそのためには民主党を「勝たせる」ことではなく「自公」とともに負けてもらう必要があります。
村野瀬さんの次の言葉にも考えさせられました。
...なんだか、日本の政治はビルマの状況に似ているなと思ってしまいます。「保保二大政党制」という新たな圧政に正統性を与えてしまうのか、今までの「自民党独裁制」という圧政が続くことを認めるのかという、究極の選択。
しかし日本の場合は決して「究極の選択」ではありません。第三、第四の選択肢があるわけで、ましてやそれに投票したとしても国家から圧力があるわけでもありません。なのに「究極の選択」と言ってしまうのは何故でしょうか。「勝てないのなら」という軍政の圧力にも勝る「呪縛」でしょうか。いずれの究極選択肢も望まないのであればどのような投票行動をすべきかは明らかではないでしょうか。
自公民以外の反・新自由主義的政治勢力を育てること
私はこのことに尽きると思います。同じ地道な行動を取るとするならば、私は迷わずこの行動に注力します。とりわけ私が注力しているのは、根っからの民主党支持者の方に向けてというよりもむしろ「自公政権」はもうまっぴらだと感じている方々が「民主党」に投票してしまうことを何とか思いとどまっていただきたい考え、そのための材料をブログを通じて提供することです。これは現状の私ができる範囲のことでおそらく最も有効な手段だと考えるからです。
議席数から言えば「数にモノ言わせて暴挙」を行える状況は過去にもいくらでもあったわけで、今回に限ってこのことでことさら「危機感」をあおり民主に票の集中をなどと誘導する論調は他のブログ等でよく見かけますが大変危険なものだと思っています。
| 
＞ＡラインとＢラインの選択こそが重要
＞な争点であるはずなのにＡラインの中
＞の争いにばかり焦点があてられている
＞のが現実であり
＞ここへきてなお「民主党政権」に期待
＞するということは「国民的体験」が生
＞かされていない証左とも言えるのでは
＞ないでしょうか。
要するに、国民は懲りてないというか、さっぱり進歩してません。
「前進」どころではない。
賛成です。私の誤りはもっぱら「根っからの民主党支持者」だけを対象にしていたことにあるのかもしれません。もう少し私の視野を広げれてくれ、ブログ訪問者の方々に無意識ではなく意識的に民主党をスルーして他の反・新自由主義的政党を選択していただけるような「確かな判断材料」を提供してくれるブロガーさんを、私は尊敬したいと思います。
〈１〉わかりやすい政治
（１）二大政党からの選択
自民か民主か
しかしどちらも憲法改悪、庶民増税で一致
国民をいかにだまして搾り取るかのやり方の違いだけ
選択する意味がない
（２）国民本位の革新政党かアメリカ財界本位の自民・民主か
今回の選挙だけでなくあらゆる政治の基本的対決点としてわかりやすい
>要するに、国民は懲りてないというか、さっぱり進歩してません。
もちろんいろいろな要因あるでしょうが、結果からみるとそういわざるをえません。
それにしてもブログ世論はリアル世論とはかなり乖離してるというかいびつな感じがしてなりません。なんたら世代が多いせいでしょうか。
民主党支持者の方を説得するのはなかなか難しいかもしれませんね。
それに政治をわかりにくくする原因はメディアのみならずブログ界にも散見されます。残念なことです。
貴ブログ拝見しました。
http://heroshiro.exblog.jp/8824577/
など大変興味深く読みました。
【シンポジウムのお知らせ】↓
自衛官の人権裁判を考えるシンポジウム
護衛艦 「さわぎり」の「人権侵害」裁判報告、全国 （横浜・浜松・他） からの訴え
６月２０日福岡高裁において、護衛艦 「さわぎり」 におけるいじめ自殺国家賠償請求事件の第１２回控訴審が開かれました。
２００５年７月の控訴以来、実に３年にわたって争われた二審の裁判も、いよいよ８月25日に判決を迎えます。
支える会は、６月２０日に公正な裁判を求める５５，７９３筆の署名を裁判所へ提出しました。
勝訴を確信し判決日を新たな運動の出発点としていくため今後もたたかいい抜く決意です。 裁判傍聴及び人権裁判を考えるシンポジウムへの参加をよろしくお願いします。
判決
日時 ８月２５日（月） １３時１０分
場所 福岡高裁５０１号法廷
報告会
日時 ８月２５日（月） 判決終了後
場所 全労済モルティ天神ビル９階
自衛官の人権裁判を考えるシンポジウム
日時 ８月２５（月）１８時００分〜
会場 全労済モルティ天神ビル９階
規模 １５０名
●ゲスト ジャーナリスト 三宅勝久さん
シャーナリスト 吉田敏浩さん
●判決報告、全国からの訴え
＊護衛艦 「さわぎり」 の 「人権侵害」 裁判報告
・弁護団から ・原告から
＊北海道 - 航空自衛隊女性隊員セクハラ告発裁判
〜メッセージ〜
＊横 浜 - 護衛艦 「たちかぜ」 人権侵害裁判
＊浜 松 - 航空自浜松基地パワハラ裁判
海上自衛官 「さわぎり」 の 「人権侵害」 裁判を支える会
会長 石村善治 福岡・問合わせ先 092-633-3745
小沢氏を批判しません。彼は海外の武力行使すら違憲でない（『世界』2007年11月号）と公言しています。そんな人物が代表を務める民主党と選挙協力なんてしているんだから社民党はまったく信用できません。自民の言う海外派兵は違憲で民主のいう海外武力行使は合憲なのでしょうか。土井たかこ氏まで小沢氏嫌いではないようであきれ果てます。
護憲派を標榜する人にもその傾向はありますね。何より政権交代ありきゆえか。何なんでしょう。
残念ながら共産党の議席を少しでも増やすこと以外に、政治を良くする手立ては僕には思い当たりません。