2009年07月04日

鳩山氏は「反動的改憲構想」を持ってない?

政権交代の意味(YamaguchiJiro.com2009/6/27)
http://www.yamaguchijiro.com/?eid=763

山口二郎氏のこのエントリーの中に次のような記述があります。

民主党に改憲派の政治家が大勢いるという不信もある。私に言わせれば、現状では決して改憲派は大勢ではないし、改憲論者を自称する鳩山由起夫代表も、反動的な改憲構想を持っているわけではない。


はたしてそうでしょうか。
山口氏がどの程度の「反動的な改憲構想」をヤバいと思ってるのかわかりませんが、昨日の「しんぶん赤旗」にそこのところわかりやすく説明してくれてますので一部抜粋します。(ちょっと見づらいので鳩山氏の発言部分を青字で表示)

自民 民主 危険な競い合い
ご存じですか 民主・鳩山代表『新憲法試案』の中身
9条2項「最も欺瞞的」と攻撃
海外での武力行使も容認(しんぶん赤旗2009/7/4)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-03/2009070304_03_1.html

 鳩山氏の「試案」の第一の特徴は、憲法の平和原則、なかでも「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」とした9条2項を否定していることにあります。同項を「最も欺瞞(ぎまん)的」と攻撃し、「自衛軍保持」を明記しました。

 現行憲法の最も欺瞞的な部分をなくし、誰が読んでも同じ理解ができるものにすることが重要なのだ。


 「第五〇条(自衛軍) 日本国は、自らの独立と安全を確保するため、自衛軍を保持する」

 鳩山氏はそのうえで、海外での武力行使を可能にする集団的自衛権の行使を容認すると明記。自民党政府でさえ、憲法上禁じられているとしてきた原則の大転換です。また、武力行使をともなう国連の軍事活動への参加を明確にし、政府の「海賊対処」派兵新法案に先立って“海賊取り締まり”も可能だとしています。

 今の法制局解釈のように、いたずらに集団的自衛権のハードルを高く設定していることが、われわれの外交政策における選択肢を狭め、国益を損なうことになっていはしないか。この憲法試案は、このような観点から、集団的自衛権の制限的な行使を容認するという立場に立つ。

 国連決議による多国籍軍や平和執行部隊、あるいは将来編成されるかもしれない国連常設軍への参加…私の憲法試案では、こうした国連による国際警察軍的な活動への参加を明確に容認している。



拙ブログ関連エントリー
民主党への政権交代は「よりまし」どころか「最悪の政治体制」の始まり(2008/10/24)
http://ppfvblog.seesaa.net/article/108553175.html

また、山口氏は同エントリーで次のように述べていますが、

1つの懸念すべきシナリオは、選挙の結果、自公も共産党以外の非自公も過半数を取れないという状態が生まれた時、2007年11月の時のような大連立という構想が出てくることである。


今の状況で行けば、民主党単独過半数はムリな話でしょう。となると山口氏言うところの最悪のシナリオである「大連立」になる可能性が高いと思われますが、こと「護憲」という立場から見れば民主党単独過半数という「最悪の結果」は免れるということになります。
一部、民主党支持ブロガーの中からようやくカルト化する市民派・リベラルブロガーを憂う声も上がっているようでまことに結構なことですが、相変わらず民主党を支持しているようでは「あちゃー」であります。
posted by PPFV at 01:10| パリ ☁| Comment(2) | TrackBack(0) | 政権交代真理教 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
http://www.hatoyama.gr.jp/indy_frame.html

↑「憲法試案」の「国際協調及び平和主義、安全保障」に書いてあります。

「国際的機構が行う平和の維持と創造のための活動に積極的に協力する」という大義名分で、日本の自衛と関係ないところで参戦する権利を正当化し、実際に参戦するかどうかは「国益」とやらに照らして判断する、と。

イラク戦争を例に挙げると、現行憲法でも参戦する権利自体は容認される(=アメリカによる侵略戦争ではなく多国籍軍による平和の維持と創造のための活動に該当する)が「国益」に反するから参戦する権利行使は容認されない、と

「国益」に合えば日本の自衛と関係ないところで参戦してもOKだと。
「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意」を覆し
「ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利」を犠牲にしても、
優先されるべき「国益」とやらがあるのだと。

で、山口氏に言わせれば、そういう宇宙人の改憲思想をヤバくないと。
Posted by latter_autumn at 2009年07月06日 19:18
なるほどですね。
早い話が「国益のためなら戦争もあり」と。
だいたいどこの国でもそんな理由でもって「戦争」するんでしょうけどね。
しかし何ですね、右翼相手にこんな話するならまだしも、一応市民派だとかリベラルだとか自称してる人たちに向けてこんな話しなけりゃならないとは何とも情けないことです。
「そんな民主党に歯止めをかけるのが共産党の役目だ」などと勝手なこと言う人もいたりしてあきれます。民主党のめんどうは支持したオタクらがしっかり見なはれと言いたいところです。
Posted by PPFV at 2009年07月06日 20:50
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック