http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009070902000047.html
自民党も末期症状ならば、民主党もこのありさま。民主党支持者の間ではボロッカスに不評だった（あたりまえだけど）橋下氏ですが、この状況をどうとらえられているのでしょう。もはや、民主党の優位性をもって政権交代を唱えることは難しいようです。「どんな政党であれ政権交代による政治のダイナミズムこそが民主主義の証」とか「とにかく一つの政党が権力の座にいることは不健全」とか。民主党でなくても良い話ばかりです。
選挙民をまたもやあきらめの静かな海に漂わす「政権交代」の何がダイナミズムか。
橋下氏は自公の応援で知事になった人なのに、すりよっていくなんて民主党は全く何を考えているんですかね。
選挙で擁立した大学教授の方に対しても大変失礼だと思うんですが？
まあ、自民、公明はもちろんのこと、橋下氏や民主党も、「政治を変えること」が目的ではなくて、「権力者になること」「偉くなること」がたぶん目的だからそうなるんでしょうね。
そうですね。
橋下氏を常々批判しておられた方々の反応に注目していましたが、多くはスルーのようです。民主党を支持する上で不利になる材料はいかなることも受け容れざるを得ないようです。すべては「政権交代」のためというわけですね。