すべては「政権交代ありき、石原おろしありき」だけでいいのか？

「政権交代真理教」被害者の実態が垣間見れるスレッドいくつか。

「選挙は決断までが8割」　浅野流「当選の仕方」　[J-CASTニュース]（阿修羅2007/3/2）
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/458.html

共産党志位委員長があらためて浅野史郎氏を攻撃「宮城県の“実績”は自民政治そのもの」（阿修羅2007/3/2）
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/450.html

共産党は「宮城の恥」「自民党より自民党型」と浅野史郎氏を攻撃（阿修羅2007/3/1）
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/408.html

世の中、右傾化右傾化と騒ぐけれども、危険なのはそれよりもむしろこのような「ドラステックな変革を渇望し、ヒーローを待ち望む」こんな声じゃないだろうか。普段、左翼だとかリベラルだとか呼ばれる人たちが「マスゴミ」と揶揄するメディアも浅野氏を盛んに持ち上げるが、この時ばかりは「マスゴミ」も真実を伝えているらしい。
全く冷静さに欠ける。
浅野氏の実績を何ら検証することなく（むしろ見ようとしていない）、とにかく「石原」よりまし（のはず）という教義に基づく。浅野氏の実績について苦言を呈すると「それは石原を応援することに他ならない」のである。
ついでに言えば、またぞろ共産党批判である。先の選挙にからみ噴出した共産党批判だったが、無党派層からの支持も集められない民主党のあまりの不甲斐なさもあってか沈静化しつつあったのだが、ここにきて「浅野氏」というネタを得てまたぼちぼち始まった。
何が「日本国憲法が大切だ」だ。何が「教育基本法が大切だ」だ。この有様では夜明けははるかかなたである。

あの天木直人氏もこの有様である。まったく失望した。

浅野史郎氏を応援したい（天木直人のブログ2007/3/3）
http://www.amakiblog.com/archives/2007/03/03/#000282

私の都知事選に関する唯一の関心は石原再選が阻止できるかどうかである。

これだけでいかに冷静を欠く文章かわかろうというものだ。「唯一の関心事は石原再選阻止」とのことだが再選阻止できればいかなる人物でも良いのか。そしてその理由は「石原氏の言動に不快感」「都政私物化の醜聞を見てこれ以上放置できない」からだそうだ。「言動」も「醜聞」も「根っこ」は同じ、いずれも行動として表出したほんの一部に過ぎない。それが最大の理由とは気楽すぎる。
ましてその「醜聞」は共産党が執念の末暴いたものだし、その「根っこ」も浅野氏とどれだけ違うのかはなはだ怪しいものなのである。

しかし対立候補がいつまでたっても出てこない。

吉田万三氏というまさに対立候補がとっくに出ている。むしろ浅野氏は対立候補と呼べるものなのか。

だからますます東京都知事選などどうでもいいと思っていた。

天木氏、以前から結構「投げやり」なところがある。

といっても浅野史郎氏の事を詳しく知っているわけではないし・・・・・・・・・（略）

このあたり、せっかく冷静に分析しているのに、何だか無理やりその思い振り払っている風情。そしてこう続く・・・

だから私は浅野氏の立候補が決まった後にやたらにネットで流される浅野氏に対する誹謗や批判については、まったく相手にしない。あの種の匿名の投稿は、特定の政党を熱烈に支援する者による意図的なものであるか、あるいはまったく無責任な批判の為の批判であるからだ。

これこそ全くの誹謗ではないのか。「特定の政党を熱烈に支援する者による意図的なもの」？？？？？？？？？
申し訳ないが「石原がマシ」と思えるくらい怒りを感じている。その発言の根拠を是非聞きたいものである。上で紹介しているスレッドでも天木氏と同レベルの根拠のない共産党批判が行われている。

　それにしても日本共産党の対応には驚いた。石原都政打倒のためにてっきり候補者を下ろすのかと思っていたら、浅野知事を自民党政治と同じであると批判し、日本共産党が推薦する候補だけが正しいと志位和夫委員長がまじめ顔で話していたのだ。私の共産党に対する評価はこれで決定的に失われた。かつて自民党と連立を組んで安保条約を容認した社会党に対する私の評価が地に落ちて再び戻る事がないのと同様である。

極めつけはこの一文である。浅野氏を批判する理由は昨日の拙エントリーで紹介しているしんぶん赤旗の記事http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-02/2007030202_03_0.htmlでも明確に述べられている。「私の共産党に対する評価はこれで決定的に失われた」とのことだが、天木氏はその理由を明確に述べる必要がある。
「自民党と連立を組んで安保条約を容認した社会党」に対する評価と同じなのだそうだが、何かむちゃくちゃではないか。どこをどう捻ればそのような結論が導き出されるのか私には理解できない。これも明確な理由を聞かせていただきたいところだ。
すべては「政権交代ありき、石原おろしありき」だけで物事考えるからこうなるのだ。根拠の曖昧なそして過度な期待は危険だ。

Comments

いや、おどろきました。ピッタリおんなじです。私も時間ができたら今回の都知事選についての最悪のシナリオをちと真剣に書きたいと思っているのですが…。
それにしても、良心的ないわゆる「知識人」と思われてきたような人達にまで伝染しちゃっているんですね、政権交代真理教ってやつ。
自民党政治（含め民主党）とマスコミが人びとのオツムを狂わせてしまっているのでしょうかね。

Posted by 紋邪刃＠携帯 at 2007年03月03日 23:37

それにしても、自民党と連立を組んで日米安保を容認した社会党に対する評価を地に落とした天木さん…、
浅野氏の日米安保についての考え方を知ってて述べているんでしょうね、たぶん。爆！

Posted by 紋邪刃＠携帯 at 2007年03月04日 00:00

　こんばんは、非国民通信です。

　私も都知事選と浅野氏立候補について書いていたのですが、悪戦苦闘の挙げ句日付が変わってしまいました。

　天木氏の今日の――もう昨日ですね――ブログには私も非常にがっかりしたと言いますか、特に浅野氏への批判に対する天木氏の態度は天木氏が批判しているはずの石原慎太郎や自民党政治と同じものを感じました。

　ともあれ私自身は浅野氏にそんなに批判的ではないのですが、むしろ浅野氏を迎える歓呼の声の方に不安を感じてしまいます。それよりも、共産党候補を中心とした左派の共闘が見たかったです・・・

Posted by 非国民通信 at 2007年03月04日 00:38

紋邪刃さん
天木氏もちょっと言われていることが支離滅裂になってきました。続くエントリーなど読むと精神的にもしんどいみたい。外務省辞めたことも後悔してそうな。まあ同情はしますが。

Posted by PPFV at 2007年03月07日 02:26

非国民通信さん、コメントありがとうございます。
ＴＢいただいたエントリー、じっくり読まさせていただきましたが、まったく同感です。というか私の場合、文章力のなさからかどうしても言葉足らずになることが多く、的確に文章にされる非国民通信さんのエントリーを読んでいると思わず『そうそうそれが言いたかった』とうなずきっぱなしです（笑）。
今後ともエントリー楽しみにしております。どうぞよろしくお願いいたします。

ＰＳ：事後承諾で恐縮ですが、リンクさせていただきました。

Posted by PPFV at 2007年03月07日 02:34

＞精神的にもしんどいみたい

ホントだ！
あまり構わないでそっとしておきまひょかねって、容赦なくトラバかましておいたけど･･･。爆！
表示される可能性は１％ほどの展望です。

Posted by 紋邪刃 at 2007年03月08日 16:55

初めまして。

私は立場としては原則的に「石原降ろしありき」（詳細は長くなるのでここでは書きません）の者です。

ここでは一点だけ、気になった部分に反応したいと思います。

＞浅野氏の立候補が決まった後にやたらにネットで流される浅野氏に対する誹謗や批判

主語がないのでどう解釈もできるのですが、これは「石原支持者による誹謗」と解釈しましたが、いかがでしょうか。

浅野氏批判についてGoogle等で検索しますと、石原氏の支持者や、それに近い立場と思われる右翼的な批判が優先して検索されます（彼らにとっては浅野氏も「左翼」、もちろん罵倒語としての左翼ですが、そう非難されるのです）。

天木氏の入っているBlogランキングでも、そういう「右」側のサイトが上位を占めており、天木氏もそれを念頭に書いたのではないかと思われるのですが…。

それでは、失礼します。

Posted by 上野 良樹 at 2007年03月17日 03:13

上野良樹さん、コメントまことにありがとうございます。

たしかに主語がなくどうにでも解釈できるといえばできるのですが、私の感覚としては「石原支持者」あるいは「自民党支持者」というものから「特定の政党を熱烈に支援する者」という言葉にはどうも結びつきにくかったのです。
いずれにしても根拠不明瞭に「政権交代ありき」「無党派至上」を叫ぶのはあまりに情緒的と思わざるを得ません。

Posted by PPFV at 2007年03月17日 10:44