http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20070826/20070826_005.shtml
任期満了に伴う埼玉県知事選は２６日投票、即日開票の結果、無所属現職の上田清司氏（５９）が、無所属新人で共産党推薦の元参院議員吉川春子氏（６６）と無所属新人の元高校教諭武田信弘氏（５３）を破り、再選を果たした。
上田氏が１期目４年間で進めてきた行財政改革の是非が争点となった。
上田氏は県幹部の天下り規制など１期目の実績をアピールし、県職員の人数削減などで「県庁を最小、最強の地方政府にする」と訴えた。石原慎太郎東京都知事、松沢成文神奈川県知事の応援を得て、首都圏３都県の連携強化も強調した。
民主党県連を中心に自民党県連、公明党県本部が支援する“与野党相乗り”の組織選挙を展開。夏休みと猛暑の影響や、参院選の選挙疲れがみられたものの、手堅く支持票をまとめた。
吉川氏は「福祉削減の行革」と上田県政を批判、医師不足の解消などを訴えた。
武田氏は高校入試制度の改革を訴えた。
まったくふざけた話である。「民主集中制」をどうこう批判する前に、こういうことこそ批判の対象にはならないのか。これも「党内に多様な意見を包含する民主党ゆえ」か？私には「無節操」にしか見えない。もしくは「詐欺的」とか。
小難しい共産党批判（といっても政策批判といえるものはあまり聞かない）も結構だが、率直に言って私には埼玉知事選におけるこういう民主党の態度こそ批判されるべきと思うが、常々「反石原」あるいは「改憲阻止」でよりマシ選択を迫っていた人たちは何故か沈黙。不思議だ。
↓この方はよりマシ選択ではないのかね。
県民の願い実現 吉川さん／国いいなりの県政 上田知事／違いくっきり（しんぶん赤旗2007/8/15）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-08-15/2007081503_01_0.html
| 
>「民主集中制」をどうこう批判する前に、こういうことこそ批判の対象にはならないのか。これも「党内に多様な意見を包含する民主党ゆえ」か？
まったくその通りだと思います。
今回の埼玉県知事選でのよりマシ選択は、間違いなく吉川さんであるはずでしょう。
私も「埼玉知事選におけるこういう民主党の態度こそ批判されるべき」だと思います。
失礼なコメントなどとんでもありません。コメントいただきまことにありがとうございます。
今回の件、共産党支持者の方以外の投票の呼びかけがほとんど聞こえてこなかったことに憤りと落胆を隠せません。これすなわち「反石原」より「反共」に重きを置かれているともとれますから。
今後とも宜しくお願いします。
中には勝敗が決まった選挙に立候補するのは金（供託金）のムダだと言う人もいるようです。私は４月の県議選で、定数１を保守系無所属vs保守系無所属（自民支持）という選択しようのない選択を迫られて、何で共産党立候補しないんだと思いました。結局、３月に引越した私は前の選挙区で投票ということがわかって、無事に意中の候補に投票することができたのですが（笑）。選択肢を示すことは政党の責任です。私の地元では共産党にそれだけの力も無かったということなんですが。
中島みゆきが「たたかう君の歌を たたかわないやつらが笑うだろう」って歌ってるけど、そんなのが頭に浮かんだりします。こんなこと書くと共産党は傲慢だ独善だって思われるかもしれないけど。でも一生懸命がんばってる人に対して、別に応援しなくてもいいから、冷笑しないでほしいってのは、感情的なところでは譲れませんね。
一ヶ月前の結果が出て以降、鬱躁を繰り返してゆるくない中、バカはバカなりに生きてきました。
自分自身の記事の中で、暴言を吐いてしまい（ある方を『病気』呼ばわり）、その部分は反省しなければならないのですが…。しかし、その暴言の部分を除けば、今回の選挙の取り扱われ方には納得しません。
ある勢力に対しては「立候補する事」自体が邪険に扱われる…相手がどこだろうと、そんなん事でいいのか。正直、頭に来ています。
今日はＰＣ借りる時間が終わるので…後でまた来ます。
「勝てる」可能性が大事なのではというご指摘はその通りかもしれませんね。「よりマシ」選択など全くの嘘っぱちだったというわけです。「勝てる」なら「てんでダメ」選択もありなんだと。
＞選択肢を示すことは政党の責任です。
＞でも一生懸命がんばってる人に対して、別に応援しなくてもいいから、冷笑しないでほしいってのは、感情的なところでは譲れませんね。
とのご指摘、全く同感です。
投票率の低さにはがっかりですが、「どうせダメ」症候群は着実に浸透していますね。これ共産党にはもちろん頑張って欲しいところですが、これほど徹底的にメディアに過少扱いされ、さらにそれを見事に補完すべく努力されるリベラルな方々の寄与するところも大でしょう。
ご指摘にも深謝します。ただ私のスタンスはこれまでも何度か言及したとおり、共産党員でもありませんし、共産党支持者といわれることにも「ちょっと違うんだけどなあ」という程度のノンポリですので持論というほどのものはありません。とかく理不尽な批判をされることが多い「日本共産党」、決して仲間内だけでとどまっておられるわけではないと思いますが、そのプリンシプルが欠けた方たちへの呼びかけよりも優先すべきことがあると考えておられるとしても、それはわからないではありません。私としてはノンポリな一生活者としてその理不尽な批判あるいは誹謗に「それおかしいじゃん」と思うことが多いし、それ重要とも思うので書き残している程度です。じゃないとなかなか続けられません（笑）
伊東さんは、ほんとマジメに取り組まれる人なので、しんどさも人一倍なんじゃないでしょうか。もちろんその姿勢には敬意を表します。
その取り扱われ方に納得できないとおっしゃる点、全く同感です。なんてったって、すでにアンフェアなんです。アンフェアに立ち向かおうとしているものを批判するなんて態度はダメっすよね。
でも時には気楽にいきましょう。また是非おいでください。
まったくですね。戦略的とやらな態度なんでしょう。戦略コネすぎてとんでもない矛盾かかえてることに気づかない。
上田知事が４年間の任期中、どういうことをやっていたかを見れば、「護憲」「人権」を何よりも大切にされる「市民」の方々ならば当然、支持できないはず。にもかかわらず、都知事選である段階までは見せたような、政党としては共産党も含めた統一候補の可能性を追求したという話を聞きません。
彼ら結局、民主党頼みでなければ何もできないってことでしょうか。
>彼ら結局、民主党頼みでなければ何もできないってことでしょうか。
そうですね。ましてやその民主党に何を期待しているのか甚だ不明です。政権取ったあとに右派を追い出す？などあまりに脳天気です。政権交代の受け皿になりうるなどと言ってられるのも右派あってこそでしょう。
結局「共産党」よりは「とんでも右派」がマシということでしょうか。